🗳️ Elections et abstention annoncée : personne ne peut se réjouir d’un tel désintérêt pour la chose publique.

Cette apathie politique peut s’expliquer de plusieurs manières : dans les zones urbaines, comme Montrouge, on vote pour un canton composé des deux communes Montrouge-Malakoff, et pour un binôme, -une femme et un homme- généralement issus de ces deux cantons. Le découpage électoral de cette entité ne correspond à rien, ou pas grand chose : pas de projet commun entre les villes, pas de complémentarité engagée entre les services publics des deux villes, pas de vision partagée quand il eut été utile d’en développer une.  

Le choix d'un scrutin binomial paritaire pour les conseils départementaux était une bonne réforme, issue de la loi de 2013, mais aujourd’hui, personne ne comprend ce qu’est ce binôme, quel est son sens et sa valeur ajoutée. Enfin, les compétences du département se superposent à celle de l’intercommunalité (VSGP), de la Métropole du Grand Paris et de la région, contribuant à alourdir un millefeuille déjà indigeste, or sur ce point, aucun candidat ne s’exprime dans notre département. 

Et pourtant, les candidats sont nombreux : ils reviennent, quelques semaines avant le vote, tous issus des partis politiques traditionnels, la plupart étaient déjà candidats aux élections municipales et déjà élus et cumulards. 

Pourquoi ? Parce qu’il s’agit d’une élection de parti politique, une élection d’appareil, qui n’est destinée qu’à conforter des petits fonds de commerce pour financer la vie politique locale. L’exemple de Montrouge est typique : trois des candidats aux départementales étaient aussi candidats à la municipale, les alliances d’il y a quelques mois ont volé en éclats, au mépris de la cohérence, mais au profit d’accords d’arrière-cuisine peu engageants  : les verts, alliés hier de LFI sont avec le PS. LFI est à présent allié du PC. 

A Montrouge, les changements d’alliance illustrent  l’absence de projets politiques et de convictions alors que ce sont des fondements essentiels du retour aux urnes. Enfin LREM qui était avec l’UDI et LR s’y oppose aujourd’hui tout en soutenant le maire de Montrouge au conseil municipal sur des projets aussi discutables que celui de mise en place d’une « milice » ou l’augmentation des impôts locaux. 

Et Etienne Lengereau, maire à mi-temps, qui a déjà du mal à s’occuper de Montrouge, entend aussi être conseiller départemental des Hauts-de-Seine, en dépit d’un bilan déjà calamiteux dans notre ville. Les partis politiques, qu’ils soient anciens ou récents comme LREM, ont préféré les alliances opportunistes pour essayer de gagner un siège, ici ou là, quitte à être élu par 10% des inscrits, donnant ainsi une image désastreuse de la politique.

Chacun cherche à se compter, pour « peser », et se partager les quelques miettes des suffrages qui s’exprimeront dans les urnes dimanche. L’électeur qui se demande comment son vote peut infléchir et améliorer la vie quotidienne dans son département et lui donner une perspective démocratique, écologique et sociale de qualité aura du mal à trouver la solution dans le système institutionnel actuel. Néanmoins, il ne faut pas se résigner, notre démocratie peut encore beaucoup, elle doit revoir ses pratiques et son organisation, elle dispose d’une capacité de résilience et de la possibilité, si nous le voulons tous, de se réinventer. 

Nous œuvrons, avec tous ceux qui nous ont déjà fait confiance à Montrouge, à une grande réflexion sur les moyens de réinventer notre fonctionnement démocratique, en réhabilitant une autre manière de faire de la politique, plus directe, plus libre, plus près du terrain, avec notre mouvement lavenirnattendpas.fr. 

Dimanche prochain, il faut malgré tout choisir et aller voter, car notre principal ennemi, au-delà des extrêmes, c’est l’abstention !

Juliette Méadel